Bueno... la cosa es así: Le envié un mail, pidiendo a ver si puede hacer algo por NOSOTRAS, para reactivar la ley de reproducción asistida.
ESTO que les copio es su respuesta.
Ayúdenme a ver más claramente. Yo creo que me responde una pavada grande como una casa, y antes de responderle, quiero vuestras opiniones.
Un beso,
Cristina.
PD: Va sin corregir. Las faltas son de la propia senadora.
________________________________________________
From: Margarita Percovich
Sent: Monday, September 29, 2008 12:23 AM
Subject: RV: respuesta
EstimadaCristina:
Comparto con usted que hay que legislar al respecto.
Hoy se realiza la fecundación in Vitro sin legislación lo que atenta contra todas las normas de la bioética.
Elproyecto del Senador Cid no fue presentado nuevamente.
Debería aggiornarse desde el punto de vista técnico y ético.
En realidad debería ser el MSP a través de su Comisión de Bioética la que enviara un proyecto que no estuvieracontaminado por los intereses comerciales que en este tema juegan mucho y no tienen demasiado en cuenta los aspectos éticos.
No se trata sólo de las aspiración legítima de las parejas a ser padres sino que los procedimientos no respondan a criterios comerciales que juegan con los sentimientos de la gente.
No se ha resuelto todavía qué se hace con los embriones que se mantienen en estado criogénico.
Si a las mujeres no se nos permite abortar cuando tenemos algunas células antes de las 12 semanas, imagine las dificultades para aprobar el “almacenamiento” de embriones.
También se discutió que sólo una pareja casada sea la quepuede concebir in Vitro. ¿Las mujeres solas no pueden? ¿Las parejas concubinarias estables tampoco?
Poscolectivos homosexuales reclamaron en su momento la exclusión.
Como verá,no todo es tener voluntad. Hay muchos intereses encontrados.
Y la mayoría del espectro político es masculino y no se quiere complicar la vida.
Con relación a la posibilidad de adoptar, he presentado un proyecto que facilita notoriamente los procedimientos. Pero en esto también tocamos intereses de profesionales y funcionarios inescrupulosos y el proyecto duerme en la Camara de Diputados.
Cordialmente
Margarita
Despacho de la Senadora Margarita Percovich
Palacio Legislativo - Avda. de las Leyes s/n
Telefax: 924 76 45 - 203 60 99 - 142 int. 2292 - 2294
e-mail: mpercovich@parlamento.gub.uy
______________________________________________________________
Aqui va un segundo mail de la Sendadora Percovich.
Cómo dicen en el barrio: "Dios le da pan a quien no tiene dientes".
Esta señora no merece mayor comentario.
La perlita es la siguiente:
Si me dijera qué de o que escribí está mal, me sería más fácil. Estoy muy contenta con mis hijas y mi nieto pero no creo que hubiera dejado de realizarme como persona de no tener hijos. La sociedad nos impone a las mujeres el construir nuestra personalidad en torno a la maternidad pero nosotras podemos ser mucho más que eso. Porque primero somos personas y no un binomio como dicen los médicos. Seguramente usted vale mucho más que tener que justificarse por la maternidad. El que tiene derecho a tener una familia es el niño/a que venga y no usted o su pareja. Si usted lo ahoga de ansiedad maternal, seguramente no lo dejara ser. Piénselo. Margarita
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
8 comentarios:
NO pude con mi genio.
Aquí va la respuesta a ésta señora.
Perdón a las que puedan sentirse ofendida.
Sra. Percovich:
Le pido un ejercicio: Haga de cuenta que no tiene a sus hijas Ximena y Florencia (por ende, tampoco a su nieto).
Piense seriamente que sería de usted sin ellas.
Piense qué le pasaría por la mente si le dijeran que para volver a tenerlas, debe realizarse todo tipo de estudios, y que encima, debe pagar cifras astronómicas.
Piense con el corazón, y no con la razón.
Piense como sería su vida sin ellas.
Si las buscó, piense en la satisfacción que sintió cuando se dió cuenta que estaba embarazada.
Luego de todo eso, piense en mí: YO no voy a tener esa satisfacción NUNCA.
Es un ejercicio simple mi estimada señora.
Ustedes están ahí por nosotros, para legislar por nosotros, para pensar en nosotros, y para actuar de la mejor manera.
Ustedes están ahí gracias a nosotros.
Entonces, mi estimada señora, piense si todo lo que me acaba de escribir está bien.
YO daría LA VIDA por tener hijos. Y que me vengan a hablar de tecnicismos es más que doloroso.
No sé quien debe reactivar la ley. Si es el MSP sé que voy muerta.
Y mi única alternativa es ahorrar peso a peso, y rogar de no caer en las manos de un médico que sólo me vea como un cliente.
Piense señora, piense. Luego sí, conteste.
Cristina.
Hola:
Primero que nada es solo una opinión de alguien que no se pone en el lugar del otro, lo que realmente debe hacer por ocupar ese puesto.
Este es un camino largo y dificil, que nos va a costar mucho pero hay que seguir luchando.
Un beso
aplausos, medalla y beso!
sos una genia!
pobre margarita perdió el corazón...perdió el corazón.....
Aplausos, medalla y beso!
Cris: sos una genia!
Pobre margarita, perdió el corazón...perdió el corazón.....
No vale la pena seguir gastando pólvora.....con esta persona!
Que sea feliz!
Sandra
María:
Ya te contesté por mail, pero por las dudas lo aclaro acá.
Hay una diferencia entre un funcionario público y un legislador. Los LEGISLADORES sí llegan al puesto por voto popular, y están ahí 5 años por y para nosotros.
No se trata de quién le paga el sueldo o no. Se trata de PARA QUÉ están ahí. Por eso utilicé ése término.
Un beso,
Cristina
Está confirmado.
A los que les resultó fácil tener hijos, les cuesta mucho ponerse en el lugar de nosotras!!!!!!!!!!!
Cristrina:
Tema cerrado, no se hable mas de esta sra. yo le mande tambien un mail, y etoy esperando la respuesa...
Y como te conteste por mail, estoy deacuerdo con vos, estan para trabajar por nosotros, no es eso lo que se discute, sin la forma en como se lo planteamos para recibir la mejor ayuda posible.
María
Querida Cris,
Te dejo mi comentario para hacerte saber que me parece muy acertado abordar la situación por el lado del vacío normativo que existe en cuanto a la fecundación asistida.
Percovich demostró no ser competente en el tema, pues no logró dar una respuesta siquiera ilustrativa del caso. No son pautas morales lo que se requiere de un legislador, sino su trabajo en favor de nuestros legítimos intereses. Para eso están donde están, y para eso les pagamos sus sueldos.
¿Cid es una mejor alternativa?
¿Quién es idóneo en esto? (lo pregunto por mero desconocimiento).
Creo que es en ese sentido que se debe apuntar.
Te dejo un abrazo inmenso,
Claudia
Publicar un comentario